Google Chromeを利用してみました。

Google Chrome ブラウザ Windows

１．UIが個性的、好み分かれる？
２．他のブラウザより速い？
３．操作した範囲で期待した動きとことなること

　

　

　サマリー

　１．今までのブラウザとは大きく雰囲気が変わる
　２．（ベータ版だから）他のブラウザと同じ振る舞いを期待した時に違和感がある。
　３．ブックマークのインポートが提供されているので、移行は簡単。

UIが個性的、好み分かれる？

　まず、他のブラウザと大きく異なるのがファイルメニューがなく、いきなりＴＡＢから開始すること。人によっては不要だったり、最近流行のeeepc等で表示する場合は１行分稼げるから便利かもしれません。また、ウィンドウ下部にステータスエリアがなく、横スクロールが枠線に接する形で表示される点が、個人的に苦手です。

　FireBug同等ではないように見受けられますが、HTMLの解析ツールが標準で付いています。

他のブラウザより速い？

　定量的な測定をしていないので、体感での感想ですが「少しはやいかもしれない」程度。
　※新しいものに触れた期待感が「はやい」と感じさせたのかもしれません。
　　後はFirefoxからインポートしたのですが、URL入力中の候補絞込みが利用するデータまで
　Google Chromeに移行されてました。（便利）

操作した範囲で期待した動きとことなること

　・ウィンドウリサイズの振る舞いが期待と異なる。
　　→サイズの異なるデュアルディスプレイを利用しているためか、小さいサイズでリサイズを
　　　試みるともう一方のモニタに割り込んで表示されます。
　　→Firefox等は、ウィンドウが表示されたモニタ枠内におさまるように表示される。
　・キャッシュのされ方が異なる
　　→はてなにログインし、過去の日記を編集しようとすると、タイトルに「編集」
　　　のリンクが表示されません。あわせて、ログインを要求されます。
　　→Firefox等は、ブラウザを閉じるまでログイン情報が有効。再ログイン不要

所感

　　うわさのJavaScript エンジン V8とか、技術的な検証を試みていないので、もう少し使って
　改めてまとめる必要があると考えます。操作感だけで感想を述べると、セッションの引き継ぎ
　がされない点に強い違和感がありました。（設定？）それ以外はシンプルでいいと思います。
　　タスクマネージャでメモリ使用量を確認した際、Firefoxの半分程度だったので軽いかと
　期待しましたが、起動時にchrome.exeが２プロセス立ち上がるので何ともいえません。

　　設定を変更したため表示されないのですが、ガジェットっぽくアクセス回数の多い順に
　表示する機能があります。（インストール時の設定では表示されてます。）ローカルの
　ブックマークは管理しないと登録順に並ぶので意外と便利かもしれません。


　　まずは様子見ながらもう少し使ってみたいと思います。